Semáforos y distintivos
Hace poco os incluía este vínculo a la página de Antonio Prieto Barrio, excelente referencia de emblemas, distintivos y condecoraciones militares en la Web, que incluye los novísimos distintivos de Reservista Voluntario. Fijaros en los distintivos de aspirante a Resvol, de su página, los famosos semáforos del Reservista.
Nada que objetar, de no ser por el evidente mal gusto de los distintivos semafóricos. Los mal pensados -que son muchos- creen que los dichosos semáforos son idea de uno de esos pitecántropos mononeuronales anti reservismo emboscados en las FAS. Bueno, tampoco hay que pasarse, qué manía con la teoría de la conspiración. Lo más triste sería que el distintivo fuese producto de la buena fe, marquémosles para que no se metan en líos los pobrecitos. En fin, cualquiera sabe, aunque el mal gusto es evidente, asusta pensar lo que se podría haber hecho con los excelentes expertos en heráldica que hay en las FAS. Las Milicias Universitarias tuvieron su pato, los IMECs tuvieron su plaquita, y los aspirantes siempre han tenido sus cordones de colores. Es cierto que para acceder al estatus de aspirante primero había que pasar por un período de recluta simplón que duraba más que la FBM y la FE juntas, y eso a veces se olvida, pero lo del semáforo sin duda tiene su guasa.
Lo mejor es que el dichoso semáforo va sobre el uniforme de campaña, sólo se usa durante la FBM y la FE, y te lo puedes quitar una vez adquirida la condición de Res Vol.
Y si hablásemos sobre el futuro del distintivo RESVOL propiamente dicho... ¿Apostamos que el personal profesional de la OGR acabará por ponérselo en el uniforme como noble señal de mérito por un trabajo bien hecho?
Etiquetas: Medallas y Distintivos, Normas y Reglamentos, Uniformes
25 de mayo de 2006 a las 12:06 p. m.
6 Comentarios:
Se te ha olvidado comentar que todavía los powers that be no han tenido las narices de publicar en le BOD ni en otro instrumento normativo de carácter mínimamente público las normas de uso de este distintivo... ¿o me equivoco?
No son ovalados. Son de forma circular con 6 cms. de diámetro.
Tampoco llevan ribete negro.
Aunque no le haya gustado a tantos RV, los Aspirantes a la AGM lo llevaron durante muchos años y en color rojo y mucho más grande. No se sintieron discriminados ni se les ocurrió pensar que era un semáforo para advertir de su presencia, Naturalmente la diferencia está en que para poder llevar ese distintivo habían sufrido mucho.
Si claro, lo llevaron y despues, poco despues, alguien con seso se dió cuenta de la barbaridad y lo quitó. ¿Lo llevan ahora?. ¿llevan una pancarta los "militares de complemento"?. ¿llevan una pancarta los MPTM?. ¿Y los "permanentes"?. Venga ya.
Pues llevaban una sola letra, para empezar; y la llevaban porque en su uniforme -de campaña- tanto en Montelarreina como en Los Leones era lo único que les distinguía de los soldados. Nunca han tenido que ver en España, desde que hay un Ejército Nacional, los soldados con los cadetes, no como en otros ejércitos, como el alemán, en que no hacen distingos.
El distintivo no es lo que se dice acertado.
Distinto es que quien lo lleve lo haga con orgullo. Yo llevo el Dos de Espadas con orgullo sobre el uniforme. Y estoy convencido que incluso los destinados en la OGR acabarán poniéndoselo sobre el uniforme. No llevé el semáforo porque cuando fuí Aspirante no estaba en vigor, pero lo habría hecho en su caso.
Pero eso no impide que me desagrade profundamente el semáforo. Estoy seguro que la intención subyacente es buena. No soy acólito de la teoría de la conspiración total que a veces acecha. Diferenciar al Aspirante Resvol del Aspirante a MPTM, guardiamarina, cadete o no, es algo prudente. Como Aspirante puede tener poca experiencia de las FAS, y al ir de uniforme por el Centro de Formación es bueno que los demás vean que estan ante alguien que, en principio, tiene poca mili (o no es profesional, o lleva poco en la empresa, etc). Que es distinto. Esto no es malo en absoluto y puede evitar problemas.
Pero la elección estética es sin duda desafortunada. Muy desafortunada. Porque no hay en la tradición heráldica militar antecedentes similares para distintivos de aspirantes. Ni siquiera en ejércitos comparados se llevan cartelones de ese porte. Porque además son feos y estéticamente estridentes. Un escudito, unos cordones, unas palas de alumno, o gaviotas, o barras, o galones invertidos sobre las hombreras, cualquiera de ellos habría cumplido la misma función con más gracia. Porque además demuestra poca imaginación del que lo ha pensado. Y poca psicología y mano izquierda, que al fin y al cabo también cuenta. Y porque todos sabemos, porque los mismos interesados lo hacen público con pasmosa publicidad no exenta de polémica, que coexisten diferentes enfoques "doctrinales" sobre el como llevar a cabo esto de la Resvol, algunos más acertados que otros.
http://www.ejercito.mde.es/personal/reservistas/unifor_dist_aspirante.htm
Publicar un comentario
<< Volver al Inicio